<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.6.7-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>jensscholz.com - Neueste Kommentareauf Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
		<link>http://jensscholz.com/index.php?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://jensscholz.com/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=124" />
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.6.7-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title> Tobias [Besucher] in Antwort auf: Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
			<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 22:44:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_789">Tobias</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c789@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Ein Beispiel h&amp;#228;tte ich noch: (Wirtschafts-)Wachstum. Jedes Jahr ein paar Prozent mehr. Exponentielles Wachstum. Wir wissen, dass es so nicht weitergeht, weil die Ressourcen endlich sind, weil wir uns unsere eigenen Lebensgrundlage entziehen. Statt anzuhalten oder wenigstens langsamer zu werden, wird die ganze Geschichte noch beschleunigt, das Ganze wird mit voller Wucht gegen die Wand gefahren.&lt;br /&gt;
Die Frage, warum kein Anhalten, kein anderer Weg m&amp;#246;glich ist, ist interessant. Sind es systemische Zw&amp;#228;nge (Stichwort: Kapitalismus als Schneeballsystem) oder ist es eine fehlende Alternative (was k&amp;#246;nnte an dessen Stelle treten?) oder ist es nur die Macht der Gewohnheit, einfach zu weiter zu machen wie bisher?&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Beispiel h&#228;tte ich noch: (Wirtschafts-)Wachstum. Jedes Jahr ein paar Prozent mehr. Exponentielles Wachstum. Wir wissen, dass es so nicht weitergeht, weil die Ressourcen endlich sind, weil wir uns unsere eigenen Lebensgrundlage entziehen. Statt anzuhalten oder wenigstens langsamer zu werden, wird die ganze Geschichte noch beschleunigt, das Ganze wird mit voller Wucht gegen die Wand gefahren.<br />
Die Frage, warum kein Anhalten, kein anderer Weg m&#246;glich ist, ist interessant. Sind es systemische Zw&#228;nge (Stichwort: Kapitalismus als Schneeballsystem) oder ist es eine fehlende Alternative (was k&#246;nnte an dessen Stelle treten?) oder ist es nur die Macht der Gewohnheit, einfach zu weiter zu machen wie bisher?</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2011/03/29/systemische-krankheiten-weitermachen-so-lange-es-geht#c789</link>
		</item>
		<item>
			<title> Frank [Besucher] in Antwort auf: Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
			<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 09:59:45 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_757">Frank</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c757@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;das Weitermachen bis nichts mehr geht ist wohl eine menschliche Eigenschaft, die historisch belegt mehrfach ganze Kulturen weggerafft hat. Die andere menschliche Eigenschaft ist aber ja zum Gl&amp;#252;ck, dass danach etwas neues entsteht. Oder halt auch nicht. Andererseits: wenn die Menschheit sich erfolgriech annihiliert haben wird, dauert es sciher nur ein paar Jahrmillionen und dann kommt ebstimtm die n&amp;#228;cshte Spezies dran. Dem Universum ist das alles ziemlich wurscht :) &amp;#220;brigens ist m.E. unser grundlegender systemischer Fehler seit einigen Jahrzehnten ein anderer: n&amp;#228;mlich das Mantra &amp;#8220;der Markt wirds schon richten&amp;#8221; und die v&amp;#246;llig hinrrissige Ansicht, das privat wirtschaftliche Interessen denen der Volkswirtschaft entsprechen oder zugute kommen&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>das Weitermachen bis nichts mehr geht ist wohl eine menschliche Eigenschaft, die historisch belegt mehrfach ganze Kulturen weggerafft hat. Die andere menschliche Eigenschaft ist aber ja zum Gl&#252;ck, dass danach etwas neues entsteht. Oder halt auch nicht. Andererseits: wenn die Menschheit sich erfolgriech annihiliert haben wird, dauert es sciher nur ein paar Jahrmillionen und dann kommt ebstimtm die n&#228;cshte Spezies dran. Dem Universum ist das alles ziemlich wurscht :) &#220;brigens ist m.E. unser grundlegender systemischer Fehler seit einigen Jahrzehnten ein anderer: n&#228;mlich das Mantra &#8220;der Markt wirds schon richten&#8221; und die v&#246;llig hinrrissige Ansicht, das privat wirtschaftliche Interessen denen der Volkswirtschaft entsprechen oder zugute kommen</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2011/03/29/systemische-krankheiten-weitermachen-so-lange-es-geht#c757</link>
		</item>
		<item>
			<title>jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 16:58:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="login user nowrap" rel="bubbletip_user_1">jensscholz</span> <span class="bUser-member-tag">[Mitglied]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c754@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;@emden09: Das stimmt so auch nicht ganz (und die &amp;#8220;L&amp;#252;ge&amp;#8221; verbitte ich mir, ja?): Jedes Kraftwerk hat eine Betriebslaufzeit. Bei den meisten deutschen Atomkraftwerken lag diese bei 20-25 Jahren. Danach konnte/kann ein Betreiber den Laufzyklus &amp;#252;ber Wartung und Modernisierungen (bei Kohlekraftwerken z.B. mit Filtern usw.) verl&amp;#228;ngern. Ich hatte gegen den von rot/gr&amp;#252;n geplanten Atomausstieg nichts einzuwenden, aber man erreichte den Konsens, indem man den Ausstieg mit einer finalen Verl&amp;#228;ngerung f&amp;#252;r einige Meiler erkaufte und man setzte die Gesamtlaufzeit auf h&amp;#246;chstens 32 Jahre fest (das ist wahrscheinlich, was Du mit &amp;#8220;zum ALLERERSTEN Mal&amp;#8221; meinst). Dass sich rot/gr&amp;#252;n um des Ausstiegs Willen darauf einlie&amp;#223;en werfe ich ihnen beileibe nicht vor. Allerdings erinnere ich mich gut daran, dass damals schon davor gewarnt wurde, dass die L&amp;#228;nge der dadurch entstandenen zus&amp;#228;tzlichen Laufzeiten einer atomfreundlichen Regierung erlauben wird, aus dem Ausstieg wieder auszusteigen - das ist hoffentlich etwas, woraus man nun gelernt hat.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@emden09: Das stimmt so auch nicht ganz (und die &#8220;L&#252;ge&#8221; verbitte ich mir, ja?): Jedes Kraftwerk hat eine Betriebslaufzeit. Bei den meisten deutschen Atomkraftwerken lag diese bei 20-25 Jahren. Danach konnte/kann ein Betreiber den Laufzyklus &#252;ber Wartung und Modernisierungen (bei Kohlekraftwerken z.B. mit Filtern usw.) verl&#228;ngern. Ich hatte gegen den von rot/gr&#252;n geplanten Atomausstieg nichts einzuwenden, aber man erreichte den Konsens, indem man den Ausstieg mit einer finalen Verl&#228;ngerung f&#252;r einige Meiler erkaufte und man setzte die Gesamtlaufzeit auf h&#246;chstens 32 Jahre fest (das ist wahrscheinlich, was Du mit &#8220;zum ALLERERSTEN Mal&#8221; meinst). Dass sich rot/gr&#252;n um des Ausstiegs Willen darauf einlie&#223;en werfe ich ihnen beileibe nicht vor. Allerdings erinnere ich mich gut daran, dass damals schon davor gewarnt wurde, dass die L&#228;nge der dadurch entstandenen zus&#228;tzlichen Laufzeiten einer atomfreundlichen Regierung erlauben wird, aus dem Ausstieg wieder auszusteigen - das ist hoffentlich etwas, woraus man nun gelernt hat.</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2011/03/29/systemische-krankheiten-weitermachen-so-lange-es-geht#c754</link>
		</item>
		<item>
			<title> Lena [Besucher] in Antwort auf: Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 16:36:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_753">Lena</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c753@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Ist dieses widersinnige Verhalten nicht in erster Linie auch einfach dem menschlichen Hang zur Gewohnheit und dem damit einhergehenden Widerstreben gegen&amp;#252;ber Ver&amp;#228;nderungen geschuldet? Wenn wir ehrlich sind, handeln wir im Privaten ja viel zu oft genauso - Ver&amp;#228;nderungen sind anstrengend, Innovationen sowieso, wer wei&amp;#223;, was dabei herauskommt, bla. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Der Unterschied ist nur, dass in Wirtschaft und Politik im Gegensatz zum Privaten nicht nur die Existenz eines Einzelnen auf dem Spiel steht. Sondern dass da viele Menschen dranh&amp;#228;ngen, die h&amp;#246;chstens minimal Einfluss auf den Fortgang der Ereignisse hatten, aber am Ende die Konsequenzen von (Nicht-)Entscheidungen ausbaden m&amp;#252;ssen.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ist dieses widersinnige Verhalten nicht in erster Linie auch einfach dem menschlichen Hang zur Gewohnheit und dem damit einhergehenden Widerstreben gegen&#252;ber Ver&#228;nderungen geschuldet? Wenn wir ehrlich sind, handeln wir im Privaten ja viel zu oft genauso - Ver&#228;nderungen sind anstrengend, Innovationen sowieso, wer wei&#223;, was dabei herauskommt, bla. </p>

<p>Der Unterschied ist nur, dass in Wirtschaft und Politik im Gegensatz zum Privaten nicht nur die Existenz eines Einzelnen auf dem Spiel steht. Sondern dass da viele Menschen dranh&#228;ngen, die h&#246;chstens minimal Einfluss auf den Fortgang der Ereignisse hatten, aber am Ende die Konsequenzen von (Nicht-)Entscheidungen ausbaden m&#252;ssen.</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2011/03/29/systemische-krankheiten-weitermachen-so-lange-es-geht#c753</link>
		</item>
		<item>
			<title> emden09 [Besucher] in Antwort auf: Systemische Krankheiten:Weitermachen, so lange es geht.</title>
			<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 16:36:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_752">emden09</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c752@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;&amp;#8220;Aber sie wurde immer wieder verl&amp;#228;ngert, selbst der rot-gr&amp;#252;ne Atomausstieg war im Prinzip noch eine letzte Laufzeitverl&amp;#228;ngerung&amp;#8221;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bis zu dem Punkt h&amp;#228;tte ich Dich beinah geflattred. Jetzt gibts nur nen Kommentar. Du verbreitest hier eine L&amp;#252;ge der Pro-Krenenergie-bewegung. Rot-Gr&amp;#252;n hat zum ALLERERSTEN Mal die Laufzeiten &amp;#252;berhaupt beschr&amp;#228;nkt. Dass die Gr&amp;#252;nen als 7%-PArtei keine Chance hatten, das anders als im Konsens zu machen oder eben eine gro&amp;#223;en Koalition das Feld zu &amp;#252;berlassen, wertet diese bem&amp;#252;hungen der gr&amp;#252;nen doch nicht ab! Im Gegenteil!&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Aber sie wurde immer wieder verl&#228;ngert, selbst der rot-gr&#252;ne Atomausstieg war im Prinzip noch eine letzte Laufzeitverl&#228;ngerung&#8221;</p>

<p>Bis zu dem Punkt h&#228;tte ich Dich beinah geflattred. Jetzt gibts nur nen Kommentar. Du verbreitest hier eine L&#252;ge der Pro-Krenenergie-bewegung. Rot-Gr&#252;n hat zum ALLERERSTEN Mal die Laufzeiten &#252;berhaupt beschr&#228;nkt. Dass die Gr&#252;nen als 7%-PArtei keine Chance hatten, das anders als im Konsens zu machen oder eben eine gro&#223;en Koalition das Feld zu &#252;berlassen, wertet diese bem&#252;hungen der gr&#252;nen doch nicht ab! Im Gegenteil!</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2011/03/29/systemische-krankheiten-weitermachen-so-lange-es-geht#c752</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
