<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.6.7-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>jensscholz.com - Neueste Kommentareauf Wieder eine CDU-Strohmannargumentation: Don't fall for it!</title>
		<link>http://jensscholz.com/index.php?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://jensscholz.com/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=172" />
		<description></description>
		<language>de-DE</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.6.7-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title> Boris [Besucher] in Antwort auf: Wieder eine CDU-Strohmannargumentation: Don't fall for it!</title>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 21:34:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_1389">Boris</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c1389@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Ich frage mich beim Aufkommen solcher rhetorischer Taschenspielertricks immer, ob diese Rhetorik bewusst eingesetzt wird, also zielgerichtet zu politischen Zwecken gelernt ist. Oder ob nicht vielmehr diejenigen, die auf solch durchschaubar dumme Art argumentieren, intellektuell einfach so unbedarft sind, dass sie inhaltlich selbst auf diesen Taschenspielertrick quasi hereingefallen sind und wirklich den Unsinn glauben, den sie behaupten.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich beim Aufkommen solcher rhetorischer Taschenspielertricks immer, ob diese Rhetorik bewusst eingesetzt wird, also zielgerichtet zu politischen Zwecken gelernt ist. Oder ob nicht vielmehr diejenigen, die auf solch durchschaubar dumme Art argumentieren, intellektuell einfach so unbedarft sind, dass sie inhaltlich selbst auf diesen Taschenspielertrick quasi hereingefallen sind und wirklich den Unsinn glauben, den sie behaupten.</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2012/01/26/wieder-eine-cdu-strohmannargumentation-don#c1389</link>
		</item>
		<item>
			<title> Sven [Besucher] in Antwort auf: Wieder eine CDU-Strohmannargumentation: Don't fall for it!</title>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:26:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_1387">Sven</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Besucher]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c1387@http://jensscholz.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Zumal Schmitz auch ohne SOPA ACTA oder PIPA verhaftet werden konnte, somit die M&amp;#246;glichkeiten gegen echte Verbrecher ja offensichtlich ausreichend wirksam sind.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zumal Schmitz auch ohne SOPA ACTA oder PIPA verhaftet werden konnte, somit die M&#246;glichkeiten gegen echte Verbrecher ja offensichtlich ausreichend wirksam sind.</p>]]></content:encoded>
			<link>http://jensscholz.com/index.php/2012/01/26/wieder-eine-cdu-strohmannargumentation-don#c1387</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
