1. Es ist nicht logisch. Denn es stimmen ja schon die implizierten Annahmen nicht: “Dummheit” wird nicht vererbt. Die einzige Möglichkeit, dass jemand aus “vererbungsgründen” dümmer geboren wird, ist Inzucht. Die beste Möglichkeit, das zu verhindern ist, möglichst viele unterschiedliche Menschen im Land zu haben. Außerdem senkt Armut nicht den IQ, sondern verhindert, dass jemand, der eigentlich total intelligent ist, sein Potenzial nutzen kann.

2. Nein. Siehe oben.

3. Fakt ist, wir holen uns niemanden ins Land. Menschen kommen und gehen.

4. Was ist “ihr Land"? Das, wo ihre Eltern oder großeltern herkommen oder das in dem sie geboren wurden? Oder das, dessen Staatsbürgerschaft sie annehmen? Wenn es um “Bereicherung” ginge: Was machst du denn mit alteingesessenen deutschen, die das Land nicht “bereichern"? Diese künstliche Denke von “denen” und “uns” ist das Problem. Und dumme Menschen sind für mich die, die auf solche Sprücheklopfer wie Sarrazin hereinfallen.

Ist es nicht so, das man in den 60igern Müllmänner, Bergarbeiter, Hilfarbeiter importiert hat und keine Professoren und Ingineure und deshalb erblich bedingt dessen Kinder auch nicht zu solchen heranwachsen?

Fakt ist, alle die wir uns ins Land holen sind die Arbeitslosen von Morgen.

Von den linken Medien wird immer behauptet die Ausländer seien eine riesen Bereicherung für unser Land, sie seien furchtbar fleißig und höchst intelligent. Nun, wieso gehen sie dann nicht zurück in ihr Land und bauen es auf?

> was hat er denn in der Sache Falsches gesagt?

Daß bestimmte Völker genetisch dümmer sind als andere.

Ich habe übrigens nirgends über Bärte geschrieben.
Und danke für den Nuhr. Das hilft mir, Dich in die richtige Schublade zu stecken.

Zumindest auf meine bisherigen Schülerinnen und Schüler (darunter früher auch einige Gymnasiasten) trifft zu, daß ausnahmslos alle mehr oder minder verblödet waren oder sind, und zwar ausnahmslos alle aus den gleichen Gründen: Familienprobleme von Kindesbeinen an, mediale Berieselung rund um die Uhr, katastrophale Verhältnisse an den Schulen inkl. Kuschelpädagogik unfähiger und/oder chronisch überforderter Lehrer - und schließlich das sehr verständliche Desinteresse am Leben in einer Gesellschaft, deren vermeintliche Elite sich nicht nur in TV-Talkshows genauso aufführt wie meine Jungs. Bei denen aus Migrantenfamilien kommt erschwerend nicht etwa hinzu, daß sie (wie Sarrazin behauptet) dümmer wären. Dafür gibt es nicht die allergeringsten Anzeichen. Sogar ihre mündlichen und schriftlichen Leistungen in Deutsch sind nicht wesentlich schlechter als die der meisten anderen Schüler. Funktionale Analphabeten sind nämlich fast ausnahmslos alle. Und das hat eine Menge mit den Versäumnissen und Irrtümern in der Bildungs- und Medienpolitik und der Infantilisierung unserer Gesellschaft zu tun. Klar denkende Lehrer und andere Beobachter haben schon vor bald 40 Jahren vor der Bildungskatastrophe gewarnt, die wir heute haben, vor 30 Jahren die mit der Migration zusammenhängenden Probleme benannt sowie davor gewarnt, solche Themen rechten Demagogen zu überlassen. Vergeblich. “Damit kann ich den Leuten nicht kommen", sagte mir eine meiner Freundinnen vor etwa 25 Jahren, als sie noch bei den Grünen war. “Ich hab das schon ein paarmal gesagt, aber das wollen die nicht hören.”

Und nun kann ich nur kopfschüttelnd sagen: Sowas kommt von sowas, - und mir vorstellen, was geschähe, wüßten unsere wenigen halbwegs fähigen Politiker (die es ja auf den untersten Ebenen gewiß noch gibt) wirklich Bescheid. Aber si wissen nicht, was Sache ist, weil unser gesamtes Bildungssystem im Prinzip nur noch ein riesengroßer Schwindel ist, an dem auch die Schulen und die Universitäten beteiligt sind. Wäre es anders, dann wäre fast keiner meiner Schüler je über die vierte Hauptschulklasse hinausgekommen und vermutlich so mancher unserer Jungpolitiker und Manager nicht zu seinem Abitur und Hochschulabschluß. Doch die Bildungsanstalten sind ja letztlich nur ein Spiegel unserer Gesellschaft. Und seitdem die Ökonomie alle Bereiche bis in den letzten Winkel hinein prägt, feiert die Massenverblödung Triumphe: was ich auch sagen kann, weil ich nicht nur Diktate korrigieren muß, die von Haupt- und Realschülern geschrieben wurden (Aufsätze bringen sie allesamt mangels Konzentrationsfähigkeit und Sprachkompetenz nicht zustande), sondern gelegentlich auch illustre Fachzeitschriften mit Aufsätzen von studierten und oft auch promovierten Marketing-Experten reinen deutschen Geblüts. Manche der Originalfassungen sollte Herr Sarrazin mal zu Gesicht kriegen. Vermutlich dächte er, sie wären von Türken, Arabern oder Afrikanern geschrieben worden.

Warum werden offensichtlich rassistische und beim näheren Hinsehen einfach falsche Behauptungen geglaubt?

Sicher, weil sie, wie andere “schreckliche Vereinfachungen” bequem sind. Sicher auch, weil Mittelschichtler/Kleinbürger/Normalverdiener berechtigte Angst vor dem “Abstieg” haben - und sie nach Kräften verdrängen. Sicher auch, weil Typen wie Sarrazin ein tiefer Resonanzboden von den Medien geboten wird - sie haben einen hohen Unterhaltungswert. Sicher auch, weil “das Volk” im “Durchschnitt” tatsächlich “verdummt” - im Sinne einer verschlechterten Allgemeinbildung. ("Restschule” für die einen, “Turboabi” für die anderen, und das Dummfernsehn erledigt den Rest.)

Aber ganz entscheidend ist die “Expertenhörigkeit” der Medien, vieler Politiker und zahlreicher Normalbürger.
Wenn der Dr. Dr. Heinsohn erzählt, dass die Kinder von Hartz IV-Empfängern sind minderwertig, sie sind dümmer und fauler als die Kinder von anderen Müttern seien, und ihre Ausbildungsfähigkeit in Frage stünde, dann wird das geglaubt: der Mann ist schließlich Professor, wird in den Zeitungen als “Demographieexperte” bezeichnet und kann in Talkshows mit wenigen klugen Worten alle Rätsel des Universums erklären.
Er erklärt ja auch, woher Krieg und Terror kämen: ganz einfach, Gesellschaften mit vielen “überzähligen Söhnen", wie die dieser sich wie Kanickel vermehrenden Musels, sind von Natur aus aggressiv!
Dass der Historiker Heinsohn z. B. auch ein “Chronologiekritiker” ist, der Karl den Großen für eine erfundenen Figur hält, dass er an eine planetare Katastrophentheorie glaubt, die allen bekannten astronomischen Erkenntnissen Hohn spricht, dass erfährt man gemeinhin nicht.