jensscholz.com - Neueste Kommentareauf Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist http://jensscholz.com/index.php?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Thu, 29 Jul 2010 11:25:51 +0000 [Mitglied] c175@http://jensscholz.com/ <p>Hi Herr Schwertner.<br /> Zu den AGB: Das ist ja alles sch&#246;n und gut, wies eigentlich gemeint ist. Aber: Dann kann mans so schreiben wies gemeint ist und nicht so wies da steht, oder? Und: Wenn die t&#228;gliche Mailboxabfrage so &#8220;freiwillig&#8221; und &#8220;unverbindlich&#8221; sein soll, warum steht sie denn dann in den AGB und nicht in den FAQ? Die AGB sind rechtliche relevante Bestimmungen und Regelungen, wenn das t&#228;gliche Mailabrufen aber gar keine rechtliche Relevanz haben soll, d&#252;rfte das da nicht drinstehen. Ich glaube: Am Ende gilt - wenn es mal darum gehen sollte, ob ein Nutzer einen offiziellen &#8220;E-Brief&#8221; zugestellt bekommen haben soll - das geschriebene Wort in den AGB und nicht die Versicherung, dass das nur eine unverbindliche Empfehlung sei. Was ist denn dann mit den anderen Bedingungen? Sind die auch unverbindlich? M&#252;ssten Sie dass nicht Allgemeine Gesch&#228;ftsvorschl&#228;ge hei&#223;en?<br /> Fakt ist: Wer nicht nach z.B. einer Woche Urlaub ohne Mailzugriff in Schwierigkeiten kommen will weil er irgendwas worauf er reagieren h&#228;tte m&#252;ssen per &#8220;E-Post&#8221; erhalten hat statt per pers&#246;nlicher Zustellung, lebt sicherer, wenn er E-Post nicht nutzt.</p> Hi Herr Schwertner.
Zu den AGB: Das ist ja alles schön und gut, wies eigentlich gemeint ist. Aber: Dann kann mans so schreiben wies gemeint ist und nicht so wies da steht, oder? Und: Wenn die tägliche Mailboxabfrage so “freiwillig” und “unverbindlich” sein soll, warum steht sie denn dann in den AGB und nicht in den FAQ? Die AGB sind rechtliche relevante Bestimmungen und Regelungen, wenn das tägliche Mailabrufen aber gar keine rechtliche Relevanz haben soll, dürfte das da nicht drinstehen. Ich glaube: Am Ende gilt - wenn es mal darum gehen sollte, ob ein Nutzer einen offiziellen “E-Brief” zugestellt bekommen haben soll - das geschriebene Wort in den AGB und nicht die Versicherung, dass das nur eine unverbindliche Empfehlung sei. Was ist denn dann mit den anderen Bedingungen? Sind die auch unverbindlich? Müssten Sie dass nicht Allgemeine Geschäftsvorschläge heißen?
Fakt ist: Wer nicht nach z.B. einer Woche Urlaub ohne Mailzugriff in Schwierigkeiten kommen will weil er irgendwas worauf er reagieren hätte müssen per “E-Post” erhalten hat statt per persönlicher Zustellung, lebt sicherer, wenn er E-Post nicht nutzt.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c175 Serviceteam E-POSTBRIEF [Besucher] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Wed, 28 Jul 2010 16:54:20 +0000 Serviceteam E-POSTBRIEF [Besucher] c174@http://jensscholz.com/ <p>Hallo,</p> <p>wir haben festgestellt, dass zu einigen Punkten in unseren Allgemeinen Gesch&#228;ftsbedingungen (AGB) zum E-POSTBRIEF zus&#228;tzlicher Informationsbedarf besteht. Die identifizierten Punkte haben wir in einer eigenen FAQ erl&#228;utert, diese finden Sie hier: <a href="http://go.post.de/w4hao" rel="nofollow">http://go.post.de/w4hao</a></p> <p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p> <p>Philipp Schwertner vom Serviceteam E-POSTBRIEF</p> Hallo,

wir haben festgestellt, dass zu einigen Punkten in unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) zum E-POSTBRIEF zusätzlicher Informationsbedarf besteht. Die identifizierten Punkte haben wir in einer eigenen FAQ erläutert, diese finden Sie hier: http://go.post.de/w4hao

Mit freundlichen Grüßen

Philipp Schwertner vom Serviceteam E-POSTBRIEF

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c174 Joachim Schlosser [Besucher] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Mon, 26 Jul 2010 21:29:33 +0000 Joachim Schlosser [Besucher] c172@http://jensscholz.com/ <p>@Jens: Stimmt, aber daf&#252;r gibt&#8217;s doch den Bundestrojaner auf dem lokalen Rechner :-)<br /> Und wenn&#8217;s wirklich so tragisch ist, lassen wir halt ein Bitkom-Mitglied f&#252;r ein paar Millionen ein PGP ohne Verschl&#252;sselung sondern nur mit Signatur entwickeln&#8230;</p> @Jens: Stimmt, aber dafür gibt’s doch den Bundestrojaner auf dem lokalen Rechner :-)
Und wenn’s wirklich so tragisch ist, lassen wir halt ein Bitkom-Mitglied für ein paar Millionen ein PGP ohne Verschlüsselung sondern nur mit Signatur entwickeln…

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c172 jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Mon, 26 Jul 2010 19:59:43 +0000 [Mitglied] c171@http://jensscholz.com/ <p>Das Problem dabei w&#228;re, dass man dann keine M&#246;glichkeit mehr h&#228;tte, die Mails f&#252;r beh&#246;rdliche Zugriffe entschl&#252;sselt zu &#246;ffnen.</p> Das Problem dabei wäre, dass man dann keine Möglichkeit mehr hätte, die Mails für behördliche Zugriffe entschlüsselt zu öffnen.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c171 Joachim Schlosser [Besucher] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Mon, 26 Jul 2010 19:45:25 +0000 Joachim Schlosser [Besucher] c170@http://jensscholz.com/ <p>Es werden trotzdem Heerscharen diese Dienste nutzen, einfach deshalb weil&#8217;s die Deutsche Post anbietet. Und das hat ja schon fast was notarielles.</p> <p>Die seit langem verf&#252;gbare M&#246;glichkeit, Nachrichten per PGP zu unterzeichnen, und PGP-Schl&#252;ssel bei einer entsprechenden Stelle verifizieren zu lassen, ist leider der Mehrzahl der Internetnutzer nicht bekannt.</p> <p>Das w&#228;r doch mal was: Eine bundesamtliche PGP-Zertifizierungsstelle, von mir aus mit Postident. Und dann noch per Gesetz anerkannt von allen Beh&#246;rdern. W&#228;re aber wahrscheinlich zu einfach&#8230;</p> Es werden trotzdem Heerscharen diese Dienste nutzen, einfach deshalb weil’s die Deutsche Post anbietet. Und das hat ja schon fast was notarielles.

Die seit langem verfügbare Möglichkeit, Nachrichten per PGP zu unterzeichnen, und PGP-Schlüssel bei einer entsprechenden Stelle verifizieren zu lassen, ist leider der Mehrzahl der Internetnutzer nicht bekannt.

Das wär doch mal was: Eine bundesamtliche PGP-Zertifizierungsstelle, von mir aus mit Postident. Und dann noch per Gesetz anerkannt von allen Behördern. Wäre aber wahrscheinlich zu einfach…

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c170 foobar [Besucher] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Mon, 26 Jul 2010 15:41:21 +0000 foobar [Besucher] c165@http://jensscholz.com/ <p>Typo: Plural von AGB ist AGB (Allgemeine Gesch&#228;ftsBedingungen), nicht AGBs (Allgemeine Gesch&#228;ftsBedingungens)</p> <p>;-)</p> Typo: Plural von AGB ist AGB (Allgemeine GeschäftsBedingungen), nicht AGBs (Allgemeine GeschäftsBedingungens)

;-)

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c165 Felix Trem [Besucher] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Sat, 24 Jul 2010 17:48:51 +0000 Felix Trem [Besucher] c160@http://jensscholz.com/ <p>Vertragt euch!</p> Vertragt euch!

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c160 jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Warum ich froh bin, dass das Internet keine deutsche Erfindung ist Sat, 24 Jul 2010 14:31:15 +0000 [Mitglied] c158@http://jensscholz.com/ <p>Das Problem ist, dass die juristische Sicherheit ja aus technischer Sicht gar nicht gegeben bzw. nicht gr&#246;&#223;er als bei &#8220;normalen&#8221; signierten Mails ist, die es schon seit 15 Jahren gibt. Deswegen ist das alles auch so ne Mogelpackung.<br /> Was BTX/Datex-J angeht: Ich hab daran auf technischer Seite gar nicht so viel zu kritisieren, das kam leider nciht gut r&#252;ber. Die Probleme in der Usability waren aber schon damals vorhanden und z.B. in BBSen wesentlich besser gel&#246;st. Die &#220;bertragungstechnik war ja sogar besser und zuverl&#228;ssiger als &#252;ber TCP/IP, aber man hats einfach totverwaltet und vor dem Nutzer verschlossen. Etwas, was wir auch vor 20 Jahren schon durchaus kritisiert haben mit dem Finger auf Internet und BBS-Systemen zeigend.</p> Das Problem ist, dass die juristische Sicherheit ja aus technischer Sicht gar nicht gegeben bzw. nicht größer als bei “normalen” signierten Mails ist, die es schon seit 15 Jahren gibt. Deswegen ist das alles auch so ne Mogelpackung.
Was BTX/Datex-J angeht: Ich hab daran auf technischer Seite gar nicht so viel zu kritisieren, das kam leider nciht gut rüber. Die Probleme in der Usability waren aber schon damals vorhanden und z.B. in BBSen wesentlich besser gelöst. Die Übertragungstechnik war ja sogar besser und zuverlässiger als über TCP/IP, aber man hats einfach totverwaltet und vor dem Nutzer verschlossen. Etwas, was wir auch vor 20 Jahren schon durchaus kritisiert haben mit dem Finger auf Internet und BBS-Systemen zeigend.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2010/07/23/warum-ich-froh-bin-dass-das-internet-keine-deutsche-erfindung-ist#c158