jensscholz.com - Neueste Kommentareauf Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

sc [Besucher] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Sat, 02 Jul 2011 14:02:42 +0000

die diskussion sollte wieder darauf gerichtet werden, wie die probleme, die ständig neue gründe für einen jugendschutz im web liefern, gelöst werden können. hierfür ist das unmittelbare leid der opfer von sexueller gewalt und menschenhandel maßgeblich. sich verklausulieren in wirren formularitäten bringts nicht.

Brett [Besucher] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Wed, 01 Dec 2010 11:29:20 +0000

Was die Alterseinstufung angeht, kann man sich ja einfach an dem orientieren, was heute im Privatfernsehen Gang und Gäbe ist und offenkundig als breiter gesellschaftlicher Konsens toleriert wird. Gewalt in allen blutigen Details? Erlaubt. “Schmutzige Wörter"? Kommen in jeder Comedy vor, vom frühen Morgen an eine Grobheit nach er der anderen - ergo ohne Altersbeschränkung. Soft-Porn? Kein Problem. Es denkt doch schon lange kein Erwachsener mehr daran, dass möglicherweise auch gerade 7jährige zuschauen oder zuhören.

jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Wed, 01 Dec 2010 08:41:34 +0000

@Jens Best: Die Chilling Effects sehe ich auch - sind ja auch nicht zu übersehen angesichts schon jetzt geschlossener Blogs und der allgemeinen Panik. Deswegen gehört das Gesetz auch auf den Müll, ich denke aber, ich hatte das klar gemacht.
Was ich dennoch auch glaube ist, dass 99% der jetzt kolportierten Schreckensszenarien genau das bleiben, was sie sind: heiße Luft. Fast alle jetzt aufkommenden Befürchtungen kannst Du auch schon auf das jetzt gültige Gesetz beziehen. Ich seh das daher so wie Udo Vetter und da er anscheinend ebenfalls nur den von mir oben erwähnten Anorexie-Blog-Fall kennt, fühle ich mich bestätigt.
Ich kann mich natürlich auch durchaus irren, allerdings hat mich meine Nase in den letzten knapp 20 Jahren, in denen ich diesen Onlinekram mache, noch nie getäuscht.

jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Wed, 01 Dec 2010 07:49:39 +0000

Diese “Schlupflöcher” sind ja nicht neu sondern stehen schon im seit 2003 geltenden JMStV und die gelten natürlich z.B. auch für Blogs.

VonFernSeher [Besucher] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Wed, 01 Dec 2010 04:25:45 +0000

Ich sehe das Ganze nicht so entspannt, denn es scheint mir im Gegenteil sehr gefährlich überhaupt eine Einstufung vorzunehmen. Nach dem Text der Novelle muss ich nämlich dann dafür gerade stehen, dass die Einstufung auch auf jeden Fall zutreffend ist (s. Absatz 3). Mir ist es schleierhaft, wie man das, solange man kein Fachanwalt ist, auch nur ansatzweise garantieren kann.

Außerdem verstehe ich die Einschätzung nicht, dass nur klassische Medien und keine Blogger betroffen seien. Wenn ich aus der Novelle für irgendjemanden Schlupflöcher herauslesen kann, dann für und nur für die klassischen Medien ("Nachrichtensendungen", “Sendungen zum politischen Zeitgeschehen im Rundfunk")

Jens Best [Besucher] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Wed, 01 Dec 2010 01:59:04 +0000

Wenn ich auch kritisch bleibe hinsichtlich einer überzogenen praktischen Auslegung des potentiellen neuen jmstv zum Zwecke der (juristischen) Profitgenerierung, stimme ich dir bei der Vermutung über die beschriebenen Auswirkungen/Nichtauswirkungen zu.

Aber bei einer gewollten oder ungewollten Nebenwirkung ist mir definitiv nicht wohl: Die “Begegnung” mit dem Internet, der Einstieg, die gemeinsame Erfahrung des Web im familiären Umfeld wird nun um ein weiteres Werkzeug der Angst erweitert - den Jugenschutzfilter. Der ja offensichtlich von den Access-Providern zwangsweise an die Haushalte “empfohlen” werden soll.

Ich mach mir keine Sorgen, um diejenigen, die du “wir Internetbenutzer” nennst. Wir bekommen, wenn’s sein muss, auch im Nachgang eines Gesetzes einen Aufstand hin, der sich gewaschen hat.

Aber eine offenere und sozial-innovativere Herangehensweise an die Webnutzung in der Breite wird dadurch ein weiterer Stock in den Weg geworfen. Medienkompetenz wird nach wie vor restriktiv verstanden.

Solche Videos werden dann wohl noch ein wenig dauern in Deutschland: http://www.youtube.com/watch?v=Bdtr0EACfIQ ( der HuffingtonPost-Artikel dazu http://ow.ly/3h3PM )

Das ist was mir Sorgen macht.

PS: Noch ist nicht aller Tage Abend. NRW rumoert weiter und in Berlin wird auch gekämpft: http://opendataberlin.wordpress.com/2010/11/30/offener-brief-an-die-fraktionen-von-spd-und-linke-im-abgeordnetenhaus-von-berlin/

MartinM [Besucher] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Tue, 30 Nov 2010 23:38:27 +0000

Du hast Recht, Jens!
Nach dem ersten Schreck erst mal das durchgelesen: http://www.fsm.de/de/jmstv-2011 - Das zeigt deutlich, dass wir Internetbenutzer in der Tat überhaupt nicht gemeint sind (selbst wenn wir gemeint gewesen sein sollten). Ich sehe keinen Grund, mit dem Bloggen aufzuhören oder Selbstzensur zu üben.

Es geben einfach zu viele zu früh auf. Selbstmord aus Angst vor dem Tod ist schlicht Dummheit.

jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Was der JMStV ist und was er nicht ist (die is mir doch Scheißegal-Ausgabe)

Tue, 30 Nov 2010 23:33:20 +0000

Es gibt - jenseits aller juristischer Theorien und Eventualitäten - de facto 2 Stellen, die für die Einhaltung des JMStV sorgen werden. das ist die FSM und die KJM. die FSM arbeitet für ihre Mitglieder (besagte klassische Medien) und hat kein Interesse daran, sich um Blogger und private Kommunikation im öffentlichen Raum (wie ich z.B. Twitter mal umschreiben würde) zu kümmern, für die und von denen sie keine Einnahmen zu erwarten haben. Das wird aus den FAQ eindeutig ersichtlich, finde ich.
Die FSM demgegenüber ist im Prinzip ohnehin in nahezu gleicher Weise schon jetzt zuständig für “alle” Publikationen im Internet. Aber auch die sucht das Internet nicht nach jugendgefährdenden Inhalten ab sondern reagiert nur auf Anfragen.
Natürlich lassen sich immer irgendwelche Schreckgespenst-Szenarien konstruieren, nach denen wir jederzeit abgemaht werden könnten. das liegt in der Natur von solchen wirren und lebensfernen Gesetzen. Aber die lassen sich auch jetzt schon genauso gut mit dem bestehenden JMStV aufbauen und die Menge der Abmahnungen/Verfahren wegen jugendgefährdender Inhalte hält sich nun doch ganz schön in Grenzen - ich kenne in den letzten drei Jahren gerade mal einen Fall, und das war ein Pro-Anorexie-Blog, woran man vielleicht auch sehen kann, was tatsächlich passieren muss, um hier wirklich Ärger zu bekommen. das liegt natürlich auch an der KJM, die ihre Arbeit m.E. sehr gut macht.