jensscholz.com - Neueste Kommentare http://jensscholz.com/index.php?disp=comments de-DE http://backend.userland.com/rss 60 jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Das magische Hustenbonbon Sat, 21 Mar 2026 11:14:53 +0000 [Mitglied] c4679@http://jensscholz.com/ <p>Wo ich zufällig heute diesen alten Blogeintrag lese: Das ist tatsächlich ein perfektes Beispiel für den Einsatz des Induktionsfehlers (<a href="http://jensscholz.com/index.php/2024/09/07/populistentrick-induktionsfehler" rel="nofollow">http://jensscholz.com/index.php/2024/09/07/populistentrick-induktionsfehler</a>).</p> Wo ich zufällig heute diesen alten Blogeintrag lese: Das ist tatsächlich ein perfektes Beispiel für den Einsatz des Induktionsfehlers (http://jensscholz.com/index.php/2024/09/07/populistentrick-induktionsfehler).

]]> http://jensscholz.com/index.php/2018/03/22/das-magische-hustenbonbon#c4679 diaeter [Besucher] in Antwort auf: Perspektive eines Gen-X-ers: Die Welt war nie ohne Krisen Wed, 09 Jul 2025 16:26:40 +0000 diaeter [Besucher] c4678@http://jensscholz.com/ <p>Word. War ne unbeschwerte Kindheit in den 80ern mit dieser subtilen Nuklearangst, Gudrun Pausewang und &#8220;Strahlende Zeiten"/Wenn der Wind weht ;)</p> Word. War ne unbeschwerte Kindheit in den 80ern mit dieser subtilen Nuklearangst, Gudrun Pausewang und “Strahlende Zeiten"/Wenn der Wind weht ;)

]]> http://jensscholz.com/index.php/2024/11/09/perspektive-eines-genxers-die-welt#c4678 Bene [Besucher] in Antwort auf: Perspektive eines Gen-X-ers: Die Welt war nie ohne Krisen Sun, 05 Jan 2025 16:46:14 +0000 Bene [Besucher] c4677@http://jensscholz.com/ <p>Danke, der Text hat Mut gemacht! (Hier dank Mastodon)</p> Danke, der Text hat Mut gemacht! (Hier dank Mastodon)

]]> http://jensscholz.com/index.php/2024/11/09/perspektive-eines-genxers-die-welt#c4677 Oliver [Besucher] in Antwort auf: Die Angst der Angstlosen Tue, 12 Apr 2022 14:37:50 +0000 Oliver [Besucher] c4662@http://jensscholz.com/ <p>Yep, es war mir auch aufgefallen, dass der Angstbegriff immer von denen benutzt wird, die angeben, keine zu haben, um sie auf andere zu projizieren, die sich eher als vernünftig-vorsichtig bezeichnen.</p> <p>Ich glaube, es ging nie um Masken, oder Impfungen. Es ging eher immer um das Gefühl, Opfer zu sein und sich auflehnen zu wollen.</p> <p>Ich hab in meinem Umfeld jemanden der &#8216;Maskengesichter hässlich&#8217; findet, früher in Mutlangen demonstriert hat und sich zu Beginn der Maskenpflicht weigerte, in der Nähe eine Bushaltestelle eine zu tragen/auf Aufforderung eine anzuziehen, weil er es nicht einsah - nicht einsehen wollte.</p> <p>Ähnlich wie (das ist jetzt ein großes Fass) manche aus dem RAF-Umfeld dann zur NPD gewechselt sind. Einfach nur immer weit weg vom Mainstream. Ist der rechts/konservativ, ist man links, ist der links/liberal ist man rechts.</p> <p>Und das Fass wird noch größer:<br /> Was wenn das das Modell von Leuten wie Bolzonaro, Trump, Le Pen und Putin ist? Ich MUSS mich ja im politischen Diskurs absetzen. Also nehme ich per se die Gegenposition des politischen Gegners ein.<br /> Oder Merz: Wenn er bei der Ukraine nicht schießen kann, dann schießt man halt auf Familienministerinnen. Einfach immer dagegen, egal wie sinnvoll.<br /> Das scheint mir die Grund"logik&#8221; solcher Positionierungen zu sein.</p> Yep, es war mir auch aufgefallen, dass der Angstbegriff immer von denen benutzt wird, die angeben, keine zu haben, um sie auf andere zu projizieren, die sich eher als vernünftig-vorsichtig bezeichnen.

Ich glaube, es ging nie um Masken, oder Impfungen. Es ging eher immer um das Gefühl, Opfer zu sein und sich auflehnen zu wollen.

Ich hab in meinem Umfeld jemanden der ‘Maskengesichter hässlich’ findet, früher in Mutlangen demonstriert hat und sich zu Beginn der Maskenpflicht weigerte, in der Nähe eine Bushaltestelle eine zu tragen/auf Aufforderung eine anzuziehen, weil er es nicht einsah - nicht einsehen wollte.

Ähnlich wie (das ist jetzt ein großes Fass) manche aus dem RAF-Umfeld dann zur NPD gewechselt sind. Einfach nur immer weit weg vom Mainstream. Ist der rechts/konservativ, ist man links, ist der links/liberal ist man rechts.

Und das Fass wird noch größer:
Was wenn das das Modell von Leuten wie Bolzonaro, Trump, Le Pen und Putin ist? Ich MUSS mich ja im politischen Diskurs absetzen. Also nehme ich per se die Gegenposition des politischen Gegners ein.
Oder Merz: Wenn er bei der Ukraine nicht schießen kann, dann schießt man halt auf Familienministerinnen. Einfach immer dagegen, egal wie sinnvoll.
Das scheint mir die Grund"logik” solcher Positionierungen zu sein.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2022/04/11/die-angst-der-angstlosen#c4662 Henk [Besucher] in Antwort auf: Samstagshonks Sun, 10 Apr 2022 12:41:10 +0000 Henk [Besucher] c4661@http://jensscholz.com/ <p>Danke für den Text, lieber Jens! Die Geschirrspül-Analogie ist genau das, was sich von nun an so einige von mir anhören müssen, wenn wieder solche Egoisten-Bemerkungen in die Runde geworfen werden.</p> Danke für den Text, lieber Jens! Die Geschirrspül-Analogie ist genau das, was sich von nun an so einige von mir anhören müssen, wenn wieder solche Egoisten-Bemerkungen in die Runde geworfen werden.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2022/04/07/samstagshonks#c4661 Eddy [Besucher] in Antwort auf: Fragebogen 2021 Sat, 01 Jan 2022 09:46:15 +0000 Eddy [Besucher] c4659@http://jensscholz.com/ <p>&#8220;Vorherrschendes Gefühl 2021? Zufriedenheit.&#8221;</p> <p>Wie wunderbar! Das wünsche ich Dir auch für 2022.</p> <p>Happy New Year!</p> “Vorherrschendes Gefühl 2021? Zufriedenheit.”

Wie wunderbar! Das wünsche ich Dir auch für 2022.

Happy New Year!

]]> http://jensscholz.com/index.php/2021/12/31/fragebogen-2021#c4659 jensscholz [Mitglied] in Antwort auf: Warum es egal ist, wenn gendern Dir nicht gefällt Wed, 08 Dec 2021 12:57:46 +0000 [Mitglied] c4658@http://jensscholz.com/ <p>Timo: Es ist tatsächlich nicht so einfach. Allerdings ist die Empfehlung, möglichst Formen ohne Sonderzeichen zu finden (was ich mit dem Text ja auch gemacht habe) und wenns nicht besser geht, das * zu benutzen. Vom angeblich viel besseren Doppelpunkt wird dagegen abgeraten:<br /> &#8220;Der Doppelpunkt steht auf einer Liste nicht empfohlener Gender-Kurzformen des Deutschen Blinden- und Sehbehindertenverbandes. Gründe sind Probleme beim Vorlesen – sei es durch einen Computer oder durch eine Person – und bei der Darstellung in Blindenschrift. Trotzdem wird der Doppelpunkt zunehmend als eine besonders blinden- und sehbehindertenfreundliche Form des Genderns dargestellt. Grund ist vermutlich die Annahme, dass der Doppelpunkt von Screenreadern standardmäßig nicht vorgelesen werde, weil er im Gegensatz zu Stern und Unterstrich kein Sonderzeichen, sondern ein Interpunktionszeichen ist. Abgesehen davon, dass dies von den Screenreadern unterschiedlich gehandhabt wird, hat der Doppelpunkt jedoch wichtige Funktionen, weshalb viele blinde und sehbehinderte Menschen ihn sich vorlesen lassen. Das Unterdrücken des Doppelpunktes führt zudem zu einer längeren Pause als das Unterdrücken anderer Zeichen. So kann der Eindruck entstehen, der Satz sei zu Ende.&#8221;<br /> (Quelle: <a href="https://www.dbsv.org/gendern.html" rel="nofollow">https://www.dbsv.org/gendern.html</a>)</p> Timo: Es ist tatsächlich nicht so einfach. Allerdings ist die Empfehlung, möglichst Formen ohne Sonderzeichen zu finden (was ich mit dem Text ja auch gemacht habe) und wenns nicht besser geht, das * zu benutzen. Vom angeblich viel besseren Doppelpunkt wird dagegen abgeraten:
“Der Doppelpunkt steht auf einer Liste nicht empfohlener Gender-Kurzformen des Deutschen Blinden- und Sehbehindertenverbandes. Gründe sind Probleme beim Vorlesen – sei es durch einen Computer oder durch eine Person – und bei der Darstellung in Blindenschrift. Trotzdem wird der Doppelpunkt zunehmend als eine besonders blinden- und sehbehindertenfreundliche Form des Genderns dargestellt. Grund ist vermutlich die Annahme, dass der Doppelpunkt von Screenreadern standardmäßig nicht vorgelesen werde, weil er im Gegensatz zu Stern und Unterstrich kein Sonderzeichen, sondern ein Interpunktionszeichen ist. Abgesehen davon, dass dies von den Screenreadern unterschiedlich gehandhabt wird, hat der Doppelpunkt jedoch wichtige Funktionen, weshalb viele blinde und sehbehinderte Menschen ihn sich vorlesen lassen. Das Unterdrücken des Doppelpunktes führt zudem zu einer längeren Pause als das Unterdrücken anderer Zeichen. So kann der Eindruck entstehen, der Satz sei zu Ende.”
(Quelle: https://www.dbsv.org/gendern.html)

]]> http://jensscholz.com/index.php/2021/05/30/warum-es-egal-ist-wenn#c4658 Timo Ollech [Besucher] in Antwort auf: Warum es egal ist, wenn gendern Dir nicht gefällt Wed, 03 Nov 2021 12:54:57 +0000 Timo Ollech [Besucher] c4657@http://jensscholz.com/ <p>Noch ein kleiner Hinweis zur digitalen Schreibweise: Für sehbehinderte Menschen, die sich Texte vom Screenreader vorlesen lassen, ist Bäcker*in blöd, weil der Screenreader &#8220;Bäcker Sternchen in&#8221; liest. Besser ist daher der Doppelpunkt - Bäcker:in, der bewirkt genau diese kurze Pause beim Vorlesen.</p> Noch ein kleiner Hinweis zur digitalen Schreibweise: Für sehbehinderte Menschen, die sich Texte vom Screenreader vorlesen lassen, ist Bäcker*in blöd, weil der Screenreader “Bäcker Sternchen in” liest. Besser ist daher der Doppelpunkt - Bäcker:in, der bewirkt genau diese kurze Pause beim Vorlesen.

]]> http://jensscholz.com/index.php/2021/05/30/warum-es-egal-ist-wenn#c4657