Die Leute sind nicht so blöd wie manche glauben
Das dürfte von mir so ziemlich jeder schon mal gehört haben, weil das wahrscheinlich der Satz ist, den ich in den letzten zehn fünfzehn Jahren sicherlich am häufigsten ausgesprochen habe. Vor allem dann wenn es um Politikverdrossenheit geht und die Angewohnheit von Medien, Menschen nicht zu zeigen wie sie sind sondern wie man sie haben will.
Zwei Beispiele gehen momentan rum, die das, was ich damit sagen will, ganz gut verdeutlichen. Erstens: das Video hier, in dem zwei Mädels einen rechten Möchtegernreporter ziemlich gut Contra geben. Das sind beileibe keine PR-Profis, sie sind aufgebracht wegen der schmierigen Arroganz des Fragestellers und die Situation ist offensichtlich völlig spontan und überraschend für sie. Und dann bekommen sie es dennoch hin, ihn derart sauber seine Tricks zu entlarven und ihm die Meinung zu geigen dass es sich gewaschen hat. Von wegen uninteressierte Jugend bzw. dumme Ausländerkinder.
Zweitens und noch krasser, weil man besser im Moment gar nicht zeigen kann, wie wenig das, was wir im Fernsehen vorgesetzt bekommen, mit der Realität zu tun hat sondern reine Manipulation mit suggestiven Fragen und der richtigen Schnitttechnik ist: Schaut euch mal hier den Spiegel-TV Bericht an und spult vor bis 7:24. Nachdem offenbar jemand gefunden wurde, der Steinigungen befürwortet sieht man nach einer Weile einen recht aufgeregten jungen Mann, der offensichtlich dem Reporter vorwirft, seine Bibel nicht gelesen zu haben. Warum er das tut und warum er aufgebracht ist, sieht man nicht. Zumindest nicht hier.
Aber dafür hier, wo man auch die Fragen des Reporters zu hören sind und klar wird, warum der aufgeregte Junge Mann überhaupt die Bibel ins Feld führt. Das dürfte die momentan sauberste Demonstration dessen sein, was der junge Mann auch zwischendurch auch sinngemäß sagt "Sie wollen mit ihren komischen Fragen doch nur so lange provozieren, bis jemand endlich das gesagt hat, was Sie senden wollen."
(alle Links via Twitter)
6 Kommentare
Kommentar von: frank rothe [Besucher]
Naja, der Bibelschwinger ist jetzt andererseits auch keiner, den man als neutral bezeichnen koennte. Der hat genauso seine Agenda.
Die Frage, die ich mir stelle: Die O-Ton-Einfangerei wurde ja nicht grundlos betrieben, da gab es ja eine Vorgeschichte mit der nicht kategorisch abgelehnten Steinigung, etc. – wie haette man das anders aufrollen koennen? Einen theologisch geschulten Reporter hinschicken, oder wie?
Ja, interessanter Jojo-Effekt aber auch: Migranten = strenggläubige Muslime. Als Erwiderung dann “aber ihr Christen hier", und plötzlich haben wir eine Religionsdiskussion an den Hacken. Obwohl in Deutschland überwiegend Ketzer oder Scheissegalgläubige leben.
Kommentar von: jensscholz [Mitglied]
eben, und wie man am “was wirklich geschah"-Video sieht, ging es dem Mann gar nicht um Religion sondern seine Empörung galt der medialen Radikalisierungskampagne, deren Zeuge er gerade wurde. Wie perfide der SpiegelTV-Journalist genau das hinterher komplett rumgedreht hat finde ich besonders dreckig.
Qualitätsjournalismus eben. Aber eigentlich wusste man das ja schon immer. Man guckt sich den Scheiss trotzdem immer wieder an … :-(
@Kristof: nö, ich nich’ (z.B. Spiegel TV: einmal geguckt, Thema bei dem ich mich auskenne erwischt, brauch ich nimmer gucken, die Sendung. Ähnlich viele andere, inzwischen.)
Formular wird geladen...
stimmungsmache in die gewünschte richtung,bisschen mehr inhalt hätte ich schon vom spiegel erwartet.
möchte nicht wissen was sonst noch alles so geschnipelt wird.