Ein paar Zahlen zur aktuellen Scheindebatte
Wenn Politiker mit ihren Aufgaben überfordert sind dreschen sie regelmäßig lauthals auf irgendeine Randgruppe ein, die sich nicht wehren kann. Also diejenigen, die keine Lobby haben und leicht als Sündenbock zu missbrauchen sind. Sie glauben wahrscheinlich sogar, damit besondere Volksnähe zu zeigen und im ersten Moment bekommen sie ja sogar eine entsprechende Rückmeldung - allerdings halt von den besonders ekligen Teilen der Gesellschaft wie die muffigen rechtsradikalen Stammtische und den Haushalten der bürgerlichen Dauerunzufriedenen, denen es bei bestem Einkommen nicht beizubringen ist, dass es kein Faulenzertum ist, wenn man mit höchstens 600 Euro im Monat und dafür von Arge und Sozialämtern komplett dauerüberwacht über die Runden kommen muss.
Das ist kein besonders deutsches Problem sondern ein ganz allgemeines - man sehe rüber nach Frankreich - und es ist natürlich auch überhaupt kein neues. Nun sind's seit Monaten die Ausländer und speziell Muslime, die im Sperrfeuer der Bildzeitung, den Sarrazins und Seehofers dieses Landes zur aktuellen Wurzel allen Übels erklärt werden, weil ihre schiere Übermacht die deutsche Kultur nicht weniger als komplett zu vernichten drohe. Das Boot sei also mal wieder voll und die Gefahr, dass Deutschland in 20 Jahren ein muslimischer Gottesstaat sein wird groß. Eine Hysterie, die bei maximal 8% Ausländeranteil in Deutschland und maximal 2% Muslimen freilich komplett abwegig ist. Dennoch, um einfach mal ein paar Zahlen parat zu haben, wenn man mal wieder in eine solche Diskussion gerät, ist es vielleicht ganz gut, das hier zu wissen:
2009 sind mehr Menschen aus Deutschland weggezogen als eingewandert. Und schaut man sich speziell die Türkei an, sind 10.000 Menschen mehr aus Deutschland dorthin weg- als von dort nach Deutschland zugezogen.
Etwas genauer schlüsselt das die FR auf:
2009 verließen 734.000 Personen Deutschland. Die Hauptzielländer der Auswanderer waren Polen (123.000), Rumänien (44.000), die Türkei (40.000), die USA (36.000) und die Schweiz (30.000)
2009 zogen nach Angaben des Statistischen Bundesamts vom Mittwoch 721.000 Menschen nach Deutschland. (...) Hauptherkunftsländer der Zuwanderer waren im Jahr 2009 Polen (123.000), Rumänien (56.000), die USA (30.000), die Türkei (30.000) und Bulgarien (29.000).
Womit sich das ganze Thema für mich komplett erledigt hätte, denn es existiert hier kein Problem, das man irgendwie dringend lösen müsste. Die Probleme, die es dagegen sehr wohl gibt und die dringend angegangen gehören sind diejenigen, von denen die Politiker mit Ausländer- und Muslimbashing ablenken wollen: die völlig vermasselte Bildungspolitik, der härteste Sozialabbau in der Geschichte des Landes zur Bezahlung von Rettungsfonds für Banken, eine schier unverschämte Umverteilung von Gewinnen in die Privatwirtschaft und Risiken und Verluste in die Gesellschaft, der Abbau von Demokratie mit Hilfe von möglichst undurchsichtigen technokratischen Prozessen, die völlige Überforderung vor den Anforderungen der Zukunftstechnologien (die ja schon längst nicht mehr zukünftig sind) und die generelle Spaltung und Entsolidarisierung der Gesellschaft.
Weshalb ich gar nicht einsehe, mit ihnen auch nur noch eine Minute länger über Scheinprobleme wie Ausländer und Muslime zu diskutieren.
6 Kommentare
Kommentar von: jensscholz [Mitglied]
Diese Zahlen, also dass fast 50% der Kinder in Deutschland von Türken kämen und die Sarrazin da verbreitet glaube ich ihm nicht. Die Anzahl der Ausländer in Deutschland bleibt ja konstant bzw. nimmt sogar leicht ab - und das sind abolute Zahlen und keine irgendwie statistischen Verrenkungen.
Aber selbst wenn diese Zahl stimmte (was sie wie gesagt garantiert nicht tut) wäre der Anteil deutscher Kinder höher als der türkischer - also könnte die Menge türkischer Kinder die Menge deutscher Kinder auch nie einholen. Ich vermute ja, er hat seine “fast 50%” aus Stadtteilen mit einem hohen Ausländeranteil in der Bevölkerung. Dass dort natürlich auch ein entsprechend hoher Anteil von ausländischen Kindern in den Statistiken auftaucht ist ziemlich logisch. Dass das auf ganz Deutschland übertragen (wie gesagt: Ausländeranteil von 8%) schnell völlig absurde Zahlen ergäbe ist aber eigentlich auch logisch.
Und natürlich ist diese ganze Geschichte eine reine Argumentationshilfe oder auch Ausrede - dafür, den Migranten und den anderen “Dummen” - sprich sozial abgehängten Menschen in Deutschland, guten Gewissens weiterhin die Bildungsmöglichkeiten vorzuenthalten, die ihre prekäre Situation ändern könnte.
Kommentar von: Doreen [Besucher]
Was die Anzahl der Kinder angeht, sind Migranten ab der 2. Generation im Durchschnitt mit den “Einheimischen” nahezu gleichauf, diese Behauptung ist also auch völlig unhaltbar. Klar gibt es mal einen, der nicht nur 1-2 Kinder hat sondern 8 oder so, aber das sind Einzelfälle und kommt unter Deutschen genauso vor.
Kommentar von: Ollyy [Besucher]
Hallo Jens,
Ich verfolge seit Wochen diese Sarrazin-Sachen in den Blogs, die ich lese. Selber habe ich mich in meinem Blog noch nie dazu geäußert, obwohl es mich in den Fingern gejuckt hat. Aber ich habe auch keine Lust verspürt das Buch zu lesen oder auch nur die Vorab-Veröffentlichungen. Dann dachte ich, das Thema wäre ja durch, aber gestern hatten wir unseren Stammtisch und da hatte einer tatsächlich eine Spiegelausgabe vom August auf dem Tisch und fand die Sachen dort drin ganz plausibel. Da gab es ein großes Hallo.
Ich war überrascht, dass jetzt immer noch diese Sachen, nach dem seine Thesen so ausführlich auseinandergenommen wurden, immer noch fruchtet. Und das, bei Akademikern. Und vor allem diese Schwachsinnszahlen mit der Demographie in 90 Jahren - da muss doch jeder logisch denkender Mensch wissen, dass das unseriös ist.
Ich bin jedenfalls gestern, auf dem Stammtisch-Abend, aus allen Wolken gefallen. Internet und Real-Life sind echt 3 Monate auseinander. :-)
Kommentar von: Patrick Gornik [Besucher]
Man hat das Thema auch langsam satt - also zumindest, was von den Politikern zu diesem Thema kommt. Aber der Qualitätsjournalismus tut, im krassen Gegensatz dazu, was er eigentlich tun sollte… eben nichts, um einfach mal klar Tisch zu machen.
Und wenn man dann eben von Blogs erfährt, wie es eigentlich ist, was für Zahlen wirklich stimmen bzw. überhaupt existieren… dann ist man eben nur Blogger, nicht vom Fach und hat eigentlich keine Ahnung. Es war nie einfacher, Fakten nicht nur zu “unterdrücken” (warum viele Medien das tun, ist mir ja ehrlich gesagt schleierhaft* ^_^ ), sondern auch noch zu “entkräften", wenn sie denn schon irgendwo aufgezeigt werden.
Aber im Moment passiert hier ja so viel, dass man sich manchmal fragen muss, wie Deutschland überhaupt aus dem Mittelalter kommen konnte ohne, dass es einmal einen Handstand gemacht hat und danach nie wieder gesehen wurde *_*
* Zugegeben, es ist mir nicht ganz schleierhaft - es hängt wohl zu einem Großteil daran, dass man ja erst einmal “recherchieren” müsste :D
Kommentar von: Knut Andrich [Besucher]
Du umreißt die vorliegenden, wirklich bohrenden Probleme ab der Textstelle: “Womit sich das ganze Thema für mich komplett erledigt hätte…” sehr zutreffend. Das ganze Migrationsgetute lenkt doch nur ab und alles läßt sich brav am Nasenring führen und trägt Scheuklappen; überspitzt gesagt, geht der Trend zur Zweitscheuklappe…
“Der Feind ist die Dummheit (und zwar unsere eigene).” - Ezra Pound
Formular wird geladen...
eine zahl hast du noch vergessen, die gerne von sarrazin-fans genannt wird: die muslime („ausländer“) bekommen mehr kinder als die deutschstämmigen („fast die Hälfte der in Deutschland geborenen Kinder sind von Türken oder türkischstämmigen Deutschen“). dass sich das problem (wenn es überhaupt eins ist) mit einem anständigen funktionierendem schulsystem in wohlgefallen auflöst und dass die sarrazin-fans den latenten rassismus des argument damit zu kaschieren versuchen, dass sie sagen, dass sich deshalb vor allem die ungebildeten schichten überdurchschnittlich fortpflanzen hat — wie gesagt — eindeutig ein rassistisches geschmäckle. trotzdem sollte das argument aber zumindest genannt werden.