Welche Regierung lässt WISO-Beitrag über Bankenabzocke sperren?
Wenn man sich in Deutschland bei Youtube die WISO-Reportage "Die Bank gewinnt immer!" vom 11.7.2011 ansehen will prangt einem folgendes entgegen:
Da stellen sich einige Fragen: Welche Regierung war das? Unsere? Wenn man das Video per Anonymizer aufruft erscheint tatsächlich der WISO-Beitrag, nicht etwa irgendwas Illegales. Oder macht Google hier irgendwas komisches so wie bei ihrem Kampf gegen die GEMA-Kosten? Hat sich irgendwer Google gegenüber als Regierung ausgegeben?
Die ersten Anfragen werden formuliert, ein Vergleich mit der knapp fünf Minuten kürzeren Version in der ZDF-Mediathek lässt erkennen, dass ein Teil herausgeschnitten wurde und wenn man von dem schließt, was fehlt, müsste die Anfrage an die Bremer Landesregierung gehen.
Hier gibts den gesperrten Beitrag (Link fixed) auch noch mal zum Downloaden.
Update: @Regsprecher schreibt: “Die Bundesregierung zensiert nicht und hat nichts gesperrt.”
Das WISO-Blog berichtet, die Meldung des Videos hat sich geändert in “This content is not available in your country due to a legal complaint.” (14:05 Uhr), was der Wahrheit - es besteht ein Rechtsstreit mit der Bremer Sparkasse - wohl eher entspricht. Generell aber kann man schon sehen, wie gut die Google-Infrastruktur auf Filter- und Löschanfragen, egal woher, eingerichtet ist.
8 Kommentare
Kommentar von: Michael [Besucher]
Der Anonymizer-Link funktioniert leider nicht mehr: “The unique URL requested did not match your stored unique salt - this URL was not generated for you or has expired. We enforce unique, expiring URLs to help privacy.”
Kannst du den YouTube-Link bitte noch einmal direkt in den Artikel packen?
Ist es wirklich sicher gestellt, dass eine Regierungsanfrage dahinter steckt? Hat Google/Youtube das bestätigt?
Ich denke da sollte man erst hinter her gehen, bevor man irgendwelche anderen Reaktionen tätigt.
Kommentar von: Nils Hitze [Besucher]
dazu sei gesagt, der ZDF liegt wohl im Rechtstreit mit der Sparkasse, daher die Umschneidung
https://plus.google.com/101509481216311946430/posts/1ZEBy2dFDJ7
Kommentar von: Dominik [Besucher]
Hier ein Download-Link für den unzensierten Beitrag:
Kommentar von: horst [Besucher]
Weshalb kann bereits einerseits die objektive Berichterstattung über Praktiken, die auf Tatsachen basieren, zu einem lfd. Rechtstreit verhindert werden, wenn andererseits eine Pressekampagne gegen den Reeder Stolberg ebenfalls zu einem lfd. Verfahren wird? Hier wird der immense missbräuchliche Einfluss der Bänker auf Politik und Justiz deutlich?
Ist es nicht merkwürdig, dass alles, was in Bremen die Machenschaften der Sparkasse aufdeckt, stets mit einstweiligen Verfügungen seitens der Sparkasse unterdrückt wird? Man muss sich die Frage stellen, wer in Bremen alles auf der Gehaltsliste der Sparkasse steht angesichts der Tatsachen, dass ein Justizsenator die Weisung zur Einstellung der Strafverfolgungsermittlung wegen angeblich VERFOLGUNG UNSCHULDIGER anordnet, Richer falsche sachfremde Tatsachenfeststellungen treffen, Beweisaufnahmen unterlassen, etc. Mehr an deutlichem Amtsmissbrauch und Rechtsbeugung ist kaum möglich und was berichten die Bremer Medien darüber - nichts. Dennoch erhält die Journalistin vom WK den Wächter Preis. Nur die Sachen praktisch vor ihrer Haustür lässt sie unbeachtet und ungewürdigt! Dies ist sicherlich ein ungewollter Zufall -.
dazu sei gesagt, der ZDF liegt wohl im Rechtstreit mit der Sparkasse, daher die Umschneidung
Kommentar von: unblocked [Besucher]
dazu sei gesagt, der ZDF liegt wohl im Rechtstreit mit der Sparkasse, daher die Umschneidung
Formular wird geladen...
Ich kann deine Anonymizer URL nicht nutzen. Dagegen kann ich aber auch ohne vpn o.Ä. den Beitrag ( als 3-Teiler ) auf YT ansehen:
http://www.youtube.com/watch?v=_e9K1Q1rE5o
http://www.youtube.com/watch?v=WmnrV8dVS2I
http://www.youtube.com/watch?v=GbXpnom0OSs
Ich kann allerdings nicht beurteilen ob der 3-Teiler nicht auch geschnitten ist.